第一次评委会会议结束后，整整一年多都没动静，这让国内文学界始料未及，不知道要拖到什么时候？

    现在时隔一年后，评委会再次召集会议，自然引起多方面的关注。

    这不，今天是周末，贾平娃他们几个移师到方明华家喝茶打牌，也说起这事。

    “中时也在，有些话我也就当面说啊。”贾平娃嘴里叼着一支烟，打出一张“九饼”，慢条斯理说道：

    “我听说这次作协推迟召开评委会会议，主要还是中时的那本《白鹿原》引起作协某些领导的不快，担心被评上一直压着。”

    “这有啥不能说的？”他的下首就是陈中时，手指里夹着他最喜欢抽的巴山雪茄，听完一脸苦笑：“这几乎是公开的秘密.不过用咱们老秦人的话说，该死的娃娃球朝上.评不上就评不上呗，拖着算个啥事嘛。”

    “幺鸡！”

    “碰！”

    陆遥拿出两个幺鸡，笑着说道：

    “评上评不上，可不是作协某些领导说的算！是终评委员会，明华他们说了算！你这本书评委会评价很高，绝大部分评委都是持赞赏态度你说作协哪个领导敢冒天下之大不韪，公开和评委会唱对台戏？！”

    “五条！”

    “碰！”

    贾平娃立刻接过话茬。

    “问题就出在这里，评委会赞成作协领导不喜欢，结果就僵持住，现在看来实在还是僵持不下去，是不是明华？.三筒！”

    “四万！”

    陈中时打出一张牌，方明华刚准备摸牌，就听陆遥说了声：“碰”，立刻越过他。

    卧槽

    两圈没有摸牌了。

    方明华只好端起茶杯，喝了口茶，回答贾平娃：“你说的对，就是这样，总不能一直拖下去吧？怎么向世人交代？”

    “那你们说，这件事究竟怎么办？会怎么处理？是领导妥协？还是评委们妥协？”陆遥说完，又把目光转向方明华。

    “我怎么知道？”方明华看着大家都注视自己，两手一摊：“这会还没开，我又不能未卜先知.不过，陈老师，你想过一种可能？”

    “怎么可能？”

    “让你修改中某些章节？.九万！”

    方明华说着打出手中的一张牌。

    啊？这？

    其余三人都愣住了，停止打牌。

    “我觉得这种可能性性存在，第二届茅盾奖张洁写的《沉重的翅膀》实际上获奖的也是修订版。”方明华解释道。

    这倒也是.

    “我记起来了，去年你参加完评委会，回来有一次在我家打麻将，你就问起中时是否接到评委会修订的通知？”贾平娃说道。

    “是啊，除此之外，我真想不出如何既能让领导勉强接受，也能让评委们同意的法子.喂，别愣着啊，继续打啊。”方明华催促道。

    “七万！”陆遥抽出一张牌打了出去。

    “胡了.”方明华一脸微笑。

    这次会议是在杭州西湖边的上的西湖宾馆举行，从全国各地来的23名评委对于初评出来的23本书再一次展开热烈的讨论，各自阐述着自己的意见。

    对于《白鹿原》这本书，今年已经有78岁高龄的作家陈涌发言，他认为：

    一、政治上没有问题。关于两党斗争的态度，是站在我党立场上的，是反对国民党政权的。

    二、艺术上好。结构、人物、语言都很出色。

    三、关于xing描写，都是与人物和情节有关的，个别一两句，可以从不同角度理解。

    陈涌何许人也？

    1938年参加革命工作，同年9月到延安抗大并加入中国共产党，后任延安八路军后方留守处秘书。

    妥妥的老革命，坚定的马克思主义者，甚至在某些人眼里就是“老左派”。

    但这样的一个人充分肯定《白鹿原》这本书，立刻评委中某些担心这本书的政治立场问题的人立刻改变态度：

    连陈涌这样的老马克思主义者都说没问题，还担心什么？

    于是大家一致认为：这是今年来一部难得的优秀文学作品。

    当然，存在的问题依旧没有解决。

    晚上吃完饭后，方明华一个人在西湖边的杨公堤漫步。

    冬天的夜晚，西湖边游人很少显得格外幽静，冷风吹过，能听到不远处是钱塘江的潮声。

    方明华突然想起朴树还没发表的一首歌《清白之年》，不由得轻轻哼唱起来。

    大风吹来了

    我们随风飘荡

    在风尘中遗忘的清白脸庞

    此生多寒凉

    此身越重洋

    轻描时光漫长低唱语焉不详

    “方主席，唱歌呢？”后面传来一个男人的声音。

    方明华扭过头一看，是评委会办公室主任陈建功。

    “陈主任，你也出来散步？”方明华笑着招呼。

    “是啊，白天憋在会议室闷得慌，晚上出来透透气。”陈建功回了一句，又说道。“方主席，你好有雅致，一人在西湖边低吟浅唱。”

    “哈哈，低吟浅唱算不上，我害怕我这嗓门一大，别把别人吓着以为是“夜半歌声”呢。”方明华笑着说道。

    “明华，聊点事。”陈建功话锋一转说道：“今天大家对《白鹿原》的讨论你感觉怎么样？”

    “我感觉陈老的发言非常有代表性，你也知道我我一直支持这本书的。”

    “大家都认为这部书都是本好书，当然也不足或者说容易引起歧义的地方。”陈建功回答道。

    “你是说中朱先生说的一段话话，就是鹿兆鹏和白孝文在白鹿书院相遇，朱先生说：看来都不是君子。还有关于翻鏊子的说法？”方明华问道。

    “对，确实如此.我有个想法。”陈建功说道。

    “哦，陈主任你说？”

    “能不能让陈中时把这两个修改下？这样作品就显得更完美。我知道你和中时是朋友，能不能侧方面帮我问问他的想法？当然我们非常尊重他的意见，如果他表示反对，我们评委会还要尊重他的意见，继续完成一般的程序。”

    “行，我明天给他打电话问问。”方明华很痛快答应了。

    第二天早上，方明华开会前先在房间打通陈中时办公室的电话，说明陈建功的意思。

    电话那头，陈中时沉默了下，最后表示同意，将其中这两处内容进行重新修改。

    “好！我给陈主任回话。”

    很快，陈中时就打电话给陈建功，口头说了这两处修改意见，

    后来据小道消息称，作协的某位领导也认可这种修改。

    此时的评委委员们都明白，虽然还没有到最后投票阶段，但这本书获奖基本上已经是板上钉钉。

    会议继续进行，大家很快又对另一部书展开激烈的讨论——就是方明华、雷达和陈建功联名提出的《活着》这本书。