By－bilayer77

    －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

    刚刚看了一个让小伙伴都惊呆了的帖子。有妹纸说杜恒霜不过是小时候的情分。萧士及的财产事业是他挣的，原配就是个坐享其成托后腿的。

    杜该不该忍，该忍到什么程度是可以讨论的。现代和古代的观念差距是可以讨论的。可是这位妹子，你真的是法盲啊~~~你作为一个现代人，连婚姻中你的基本权益都不知道啊~~~

    这世上最可怕的不是无法可依，而是有法你却不懂得用它保护自己~~~

    你知不知道在很多国家，在没有婚前协议的情况下，夫妻财产是平分的？如果女方是家庭妇女，男方离婚后还要一直付赡养费？由于原配通常是在男方发迹前出现的，婚前协议通常不存在。这也是为什么很多渣男在离婚前要转移财产。

    就算在有婚前协议的情况下，原配和小三也是有差的好么？

    拿我们的当代小三典范邓文迪来说，她的前任安娜（非原配）结婚三十年，生了三个孩子，离婚拿到十七亿。她只拿到两套房子，两个女儿还没有对新闻集团的话语权。

    你觉得是为什么啊？难道你以为法律是劫富济贫的，只是为了保护弱者？

    法律不是慈善机构。婚姻中贡献是可以量化的好么？你洗衣做饭带孩子不是免费的好么？一个全职的合格家政是一般工薪阶层奉上所有工资都请不起的好么？

    一个现代人，受男女平等的教育多年，真的懂得这四个字的文学，文化，法律，和社会意义吗？把女性在家庭中的付出当成是理所当然，这算不算奴性啊？

    当然如果这么想的不是妹纸，我就不说什么了。你以后的另一半应该会教育你的~~~

    －－－－－－－－－－－－－－－－－－By－bilayer77